Polémica na Qualificação para a Final da Red Bull Tetris Portugal

A edição portuguesa do Red Bull Tetris ficou marcada por uma polémica significativa relacionada com o processo de qualificação para a Final Nacional. Apesar de o site oficial afirmar claramente: “Sobe na classificação! Monitoriza o teu progresso e conquista o teu lugar no top nacional do Red Bull Tetris.”, não foram disponibilizadas regras completas ou um regulamento detalhado que explicasse como seriam selecionados os finalistas.

A ausência de transparência tornou-se evidente quando, no dia 21 de novembro, a Final Nacional contou com jogadores que possuíam pontuações inferiores às de vários concorrentes melhor classificados no Ranking Portugal.

O que dizia oficialmente a página FAQ

A página FAQ oficial apresentava o seguinte formato de torneio:

“O Red Bull Tetris® começa com uma fase de qualificação, onde as pontuações dos jogadores são classificadas, entre 6 de junho e 10 de novembro de 2025.
Os melhores jogadores serão convidados a disputar jogos 1 vs 1 no computador na segunda fase, na Final Nacional: a 21 de novembro.
Os vencedores da Final Nacional avançam para a Final Mundial.”

Contudo, a página FAQ (GERAL + REGRAS) nunca especificou:

• Quantos jogadores seriam apurados;
• Se a qualificação seria feita por ranking nacional, rankings secundários ou ambos;
• Que apenas o primeiro classificado de 8 rankings distintos garantiria vaga na Final Nacional.

Os participantes não tiveram acesso a qualquer regulamento detalhado, apenas esta explicação genérica.

Os Rankings: Nacional e Sub-rankings Paralelos

Na página de classificações (ver classificação), era possível consultar:

• Ranking Global
• Ranking Portugal (Nacional)

• 7 Sub-rankings adicionais:
  • FOX

• • MOVE_MIND

• • Universidade 1 – IST

• • Universidade 2 – NOVA FCT

• • Universidade 3 – FEUP

• • Universidade 4 – FCTUC

 

• • Universidade 5 – IPCA

Estes sub-rankings eram apresentados como simples categorias paralelas, mas os jogadores que apareciam neles também constavam no Ranking Portugal.

O caso que gerou controvérsia

No ranking nacional, oito jogadores ultrapassaram os 250 mil pontos. A classificação nos primeiros três lugares era a seguinte:

• 1.º — Carlos Sampaio — 488.760 pontos
• 2.º — Patrícia Gu. — 438.488 pontos
• 3.º — Nuno Matos — 435.357 pontos

No entanto:

Apenas o 1.º classificado do ranking nacional (Carlos Sampaio) foi chamado à Final Nacional.

Paralelamente, também foram chamados os vencedores dos 7 sub-rankings — mesmo quando muitos deles tinham pontuações inferiores a todos os jogadores do Top 9 nacional.

Exemplo: O vencedor do ranking MOVE_MIND, Ricardo Pi., possuía 251.106 pontos, aparecia apenas em 10.º lugar no Ranking Portugal e, ainda assim, garantiu vaga para a Final Nacional — ao contrário dos jogadores em 2.º a 9.º lugar.

Jogadores de topo que ficaram de fora

Patrícia Gu. — 2.º lugar nacional

Com 438.488 pontos, Patrícia manifestou publicamente o seu desagrado — inclusive em fóruns online — por não ter sido convocada.

Nuno Matos — 3.º lugar nacional (e criador do portal GameMarket.pt)

Também não foi apurado. Deixou o seu testemunho:

“Sempre gostei de jogar Tetris e desde que tomei conhecimento do Torneio Red Bull Tetris Portugal fiquei com interesse em participar. Investi muitas horas a jogar e cheguei a estar muito tempo em primeiro lugar do ranking nacional. Com o aproximar da data final fui ultrapassado pelo Carlos e pela Patrícia e fiquei em 3.º, mas sempre pensei que iria à final nacional. Chegou o dia 21 de Novembro e pensei até que a final tinha sido adiada porque a Red Bull Portugal ainda não me tinha contactado. Depois caí na realidade e fiquei indignado quando percebi que a final tinha mesmo acontecido e que tinham ido 7 jogadores com menos pontos do que eu! Nada dizia no site que seria assim. No site do torneio indicava que os melhores jogadores nacionais iriam à final. Do top 10 apenas o Carlos e o Ricardo (10.º) foram. Foi um torneio injusto não só para quem não foi competir na final como também para quem foi, porque provavelmente o nível de jogo dos jogadores era muito diferente tendo em conta as pontuações de qualificação de todos. A falta de um regulamento claro e de comunicação com os participantes foi inadmissível. Não gostei da experiência. E muito provavelmente não irei participar em futuras edições.”

A Final Nacional e a ausência dos melhores pontuadores

A Final Nacional acabou por unir:

• O 1.º classificado do Ranking Portugal
• Os 7 vencedores dos sub-rankings (incluindo o Ricardo que estava em 10º do Ranking Portugal)

Todos os restantes jogadores do Top 10 nacional ficaram excluídos, apesar de possuírem pontuações superiores.

O resultado final acabou por confirmar as expectativas: o campeão nacional foi o próprio vencedor do ranking nacional, Carlos Sampaio, que tinha a maior pontuação da fase de qualificação.

Conclusão

A falta de clareza, a ausência de regulamento público e a discrepância entre classificações e seleção final criaram um ambiente de frustração para vários jogadores. O torneio, embora bem promovido, acabou por gerar perceções de injustiça, especialmente entre aqueles que investiram dezenas de horas para garantir um lugar no topo nacional — e que, no fim, não tiveram oportunidade de competir.

Outros testemunhos:

Se participaste na fase de qualificação e queres partilhar o seu testemunho, envia um e-mail para info@gamemarket.pt com o assunto “Testemunho Red Bull Tetris”. Indica, por favor, o nome (ou assina como “Anónimo” se preferires), a tua pontuação e posição no ranking, anexa captura(s) de ecrã relevantes e escreve um breve relato (máx. 300 palavras) sobre a tua experiência. Iremos analisar e possívelmente acrescentar a este artigo. Ao submeteres o testemunho, concedes autorização para que possa ser seleccionado para publicação.

Mais Info

Fonte